| 2013年3月15日，我嫂在我哥毫无防备的情况下，用铁锤朝我哥的头部连击十六锤，致我哥当场死亡。事后，她自己到派出所投了案，并承认自己杀了人。但是在她投案的供述中特别是影响量刑的犯罪事实都是虚构的。并且在这次杀人之前，还有一次，她提刀进房，准备杀死在睡觉的丈夫，由于被其丈夫及时发现，才没有得逞的这一杀人未遂的犯罪事实，其并没有交代，而是公安在给其女儿做笔录的时候，其女儿说出来的。杀人犯的第一次供述：“下午四点多，她女儿和自己一起在看电视。到了六点多钟（公安的现场勘验检查工作记录作案时间是下午两点左右），看到丈夫瞪起眼睛拿起把菜刀从他的房间朝我走来，我就认为他要拿菜刀砍我，我就从火箱里起来，顺手在客厅的沙发下拿了把铁锤。还供述其丈夫拿刀追着她砍，并且砍在自己的左手背上。”第二次供述：“说自己在晾衣服的过程中，看到其丈夫坐在床边，头往床下看，手就在床下摸刀，然后晾完衣服，返回客厅拿了铁锤走回房间，丈夫仍在摸刀，趁丈夫不注意用铁锤打了丈夫的后脑勺，将身体翻过来，又打了几锤，然后摸了他的心脏部位还在跳，便继续打了很多锤，一直到发现没气了，才住手。”“然后，自己用刀在手背上划了一刀等。”第三次供述：“我老公没有追着我打，也没有动过刀。是我趁我老公低着头没有防备的时候一锤打在他的后脑上... ...”第四次供述再次又供述其丈夫有摸刀的过程，然后自己才起杀意。第五次供述，又供述自己在晾衣服的过程中，其丈夫一直在摸刀，刀快要摸到了，自己才拿锤子打死他的。第七次供述与第五次供述前面的部分完全一致。在第七次供述的第七页上，她又供述”在他（指其丈夫）拿刀子出来的事情，我才有杀他（其丈夫）的行动。就连在法庭上，她还是供述其丈夫有摸刀的过程，而且供述摸刀有5分钟的过程，一直在摸刀。这显然与客观事实不符，为什么要做虚假的供述，其目的显而易见，虚构其丈夫有过错，就是想达到从轻处罚的目的。其只是承认杀人的事实，但是虚构了其丈夫先有所谓杀人的准备行为、追砍她的行为等等。足以证明其根本没有任何悔罪和悔改心理，对交代的犯罪事实并不真实和不彻底，隐瞒了杀人动机。对此，我就想问一问蒲文明律师，这样的投案算不算自首？（公诉机关当时提起公诉时对被告人的自首不予认定。然而一审法院却认定其自首成立。） |
